Záchranka tedy čelí jednadvaceti žalobám od svých zaměstnanců, podle nichž jim vedení v letech 2006 až 2008 neoprávněně snížilo nebo odebralo osobní příplatky. Podle zaměstnavatele však bylo vše v naprostém pořádku a ke snížení vedla nepříznivá ekonomická situace.

Zřizovatelem záchranky je Plzeňský kraj, proto Krajský úřad koncem ledna inicioval schůzku obou stran za přítomnosti hejtmanky Milady Emmerové a radního pro zdravotnictví Václava Šimánka. „Jednání se zdálo být velmi konstruktivní, do čtrnácti dnů jsme měli podat návrh na smírné mimosoudní řešení,“ uvedl právní zástupce nespokojených zaměstnanců Dominik Brůha. Podmínky záchranářů poslal protistraně začátkem minulého týdne.

Záchranka však vyplacení nárokovaných osobních příplatků (bez mnohatisícových úroků z prodlení) a uhrazení padesáti procent soudních poplatků za probíhající řízení odmítla. „Nejde o pokus o smír, protistrana v návrhu požaduje přesně to, co žaluje. Neuhnuli ani o kousek,“ vyjádřil se Rada.

Soudní řízení tak pokračuje. V pátek projednával Okresní soud Plzeň–město případ dispečerky Hany Šlajsové, ostatních dvacet jednání bylo zatím pozastaveno. Soud v nich patrně rozhodne stejně jako v případě Šlajsové.

Problematická situace okolo mezd začala v okamžiku, kdy se k pracovištím záchranky připojila i střediska v Domažlicích a Klatovech. Právě po této fúzi chtěla totiž záchranka sjednotit podmínky vyplácení osobního ohodnocení. Zatímco na venkově tak lidé dostali peněz více, v Plzni o část odměn přišli.

U soudu v pátek vypovídal předseda odborů a lékař ZZS PK Jaroslav Soutner, podle něhož je problém zejména v tom, že ke snížení či úplnému odebrání osobních příplatků nebyl objektivní důvod a se zaměstnanci ani odbory tento krok vedení neprojednalo. „Ke změně výkonu nedošlo, paní Šlajsová pracovala pořád stejně, proto nevidím důvod, proč by měla o příplatky přijít,“ vypověděl Soutner.

Ředitel ZZS PK však tvrdí, že vše proběhlo v souladu se zákonem. „Už v roce 2006 jsme si nechali vypracovat rozbor této situace, podle něhož je vše podle práva. Nyní nám tento krok potvrdil i další nezávislý posudek,“ uvedl Rada. Obavy z případné prohry označil za předčasné. Domnívá se, že si výsledkem nemůže být jista žádná ze stran.

Pokud by záchranka u soudu prohrála, je kraj připraven soudní výdaje uhradit. „Jako zřizovatel ZZS PK ručí kraj za veškeré dluhy i za případné prohrané soudní spory,“ vyjádřil se už dříve krajský ekonomický náměstek Milan Chovanec. V případě Šlajsové se jedná přibližně o čtyřicet tisíc. Soud bude pokračovat 19. března.