Ten řešil jen jeden z mnoha sporů, který se dlouholetého případu týká. Vybudování vrat stojících na soukromém pozemku osmi majitelů, která znemožňují přístup dalších obyvatel kolonie k jejich nemovitostem, před rokem svým rozhodnutím o povolení stavby v podstatě zlegalizoval stavební odbor ÚMO Plzeň 5 Křimice. Podle starosty Petra Otáska k tomu došlo chybou jedné z úřednic. Její rozhodnutí pak následně po dvou měsících zrušil stavebně správní odbor plzeňského magistrátu. To se však nelíbilo majitelům uzavřené cesty i vrat a jedna z nich, Ivana Smolíková, magistrát zažalovala.
Soud však po úterním jednání vrátil celou kauzu zpět stavebně správnímu odboru Magistrátu města Plzně. Soudce Alexandr Krysl uvádí, že to bylo především kvůli uváděným nezákonnostem a procesním vadám. Případem se tedy bude muset ve finále zabývat znovu nejen magistrát, ale i pátý plzeňský obvod.
Ivana Smolíková, která magistrát žalovala, je prý s rozsudkem spokojena. „Ve sporu jsem byla úspěšná. Soud jsem vyhrála,“ komentuje rozhodnutí soudu lakonicky.
Proti rozsudku nemá výhrady ani starosta Křimic Petr Otásek. „Samozřejmě celou věc projednáme znovu. Věřím, že se nám konečně podaří najít s majiteli cesty společnou řeč,“ uvádí starosta. Dodává, že by v tom mohlo pomoci například ustavení takzvaného osadního výboru, který by podobné spory pomáhal řešit.
