Pörner 1. července 2006 mezi východoslovenskými obcemi Chminianská Nová Ves a Svinia nedaleko Prešova couval ze zatáčky s plným autobusem, kterému se vypnul motor kvůli nedostatku paliva. Autobus sjel ze silnice, převrátil se přes pravý bok a střechu na levý bok. Jedna žena zemřela a jedenáct lidí se zranilo. Většina z nich byla ze Střední církevní školy ve Spáleném Poříčí.

Okresní soud vyměřil v červenci Pörnerovy dva roky vězení podmíněně, zákaz řízení motorových vozidel na tři roky a náhradu škody zdravotním pojišťovnám zraněných lidí necelých sto tisíc korun. Proti rozsudku se odvolal Pörner i státní zástupce.

Státní zástupce navrhl zpřísnit řidiči trest, protože podle něj při nehodě utrpělo těžkou újmu na zdraví více lidí, než bylo konstatováno v napadnutém rozsudku. Řidiči ale také připustil podmínku.

Naopak obhájce Zbyněk Holý navrhl původní rozsudek zrušit. Po senátu žádal, aby rozhodl znovu a přihlédl k některým faktům, která údajně prvoinstanční senát nezohlednil. „Byla například zjištěna nesouměrnost brzdného účinku na zadní nápravě autobusu,“ uvedl Holý.

Řidič je stále přesvědčený, že vozidlu selhaly brzdy. Přestože dva znalci z oboru dopravy a strojírenství u prvoinstančního soudu vyloučili technickou závadu jako příčinu nehody, Holý namítá, že se ani jeden z nich nevyjádřil k tomu, co tedy nehodu zavinilo. Rovněž žádal, aby Pörner neplatil pojišťovnám škody s tím, že by měly být uhrazené z povinného ručení autobusu.

Jednání senát krajského soudu odročil na 9. října. Chce znovu vyslechnout znalce, jenž by měl objasnit, jak fungoval brzdný systém autobusu v době nehody.