V nejnovějším vydání Sociologického časopisu uvádí, že Budil použil ve své práci celé části jeho článku, aniž by je označil za převzaté. Fakt, že se o tomto případu diskutuje, potvrdilo několik vysokoškolských pracovníků. Časopis vydává Sociologický ústav Akademie věd ČR. Budil spor považuje za nedorozumění.

“Tu a tam bylo změněno slovo nebo byly vypuštěny některé úseky vět, avšak každý nezaujatý čtenář by musel uznat, že značná část dotyčného textu je jenom nepatrně pozměněnou verzí naší dřívější publikace,“ uvedl Scheffel, profesor kulturní antropologie na Thompson Rivers University. Podle něj jde o vědomé porušení akademické poctivosti, neboť sedm z 18 odstavců Budilova sedmistránkového textu obsahuje části opsané z jeho článku.

Profesor Ivo Budil, současný prorektor ZČU pro výzkum a vývoj, řekl, že vše zavinilo nedorozumění v komunikaci s editory. Text psal v roce 2000 pro mezinárodní sborník pojednávající o výuce antropologických a etnologických věd v různých evropských zemích. „Vznikl na přímou objednávku editorů, neměl odborné aspirace, nepokládal jsem jej za výstup skutečné ´vědecké´ práce a ani nebyl takto prezentován,“ reagoval Budil.

Přiznává, že se dopustil dvou chyb. Mylně v textu uvedl rok 1992 a ve finální verzi si nevšiml, že editoři nezařadili rozsáhlejší poznámkový aparát uvedený v rukopise za vlastním textem. „Tak se například stalo, že chyběla informace o tom, že autory překladů originálních textů z Českého lidu do angličtiny jsou výše zmínění badatelé Josef Kandert a David Scheffel,“ dodal Budil. Podle svých slov se jim omluvil. Dodal, že jeho text, který byl určený nezasvěcenému zahraničnímu čtenáři, nebyl výsledkem vědecké práce a nepřinášel žádné nové odborné poznatky.

Podle rektora univerzity Josefa Průši chystá ZČU v Plzni přijetí kodexu akademického pracovníka a pracuje na vlastních pravidlech. „Na ZČU zatím nebyl zaznamenán případ plagiátorství u akademických pracovníků," uvedl. Opisování studentů řeší zatím podle Průši každá fakulta individuálně.

Speciální disciplinární komise zasedá například zhruba třikrát za semestr na fakultě filozofické. Student může být napomenut, vyloučen podmínečně nebo nepodmínečně. Usnesení komise potvrdí děkan. Má právo trest o stupeň snížit.

Na fakultě elektrotechnické zatím žádný zásadnější případ neřešili. „Zjistíme-li, že student opsal část diplomové práce, tak mu ji hodnotíme jako nedostatečnou a musí ji přepracovat,“ uvedl její děkan Jiří Kotlan.