Co si myslíte o celé kauze poslance Škárky?
Zatím mám informace pouze zmédií. Snějakými soudy počkám, až si vyslechnu verzi pana Škárky. A zatím jsem sním nemluvil.

Zkoušel jste mu volat?
Zatím ne. Poté, co jsem se dozvěděl, jak vypíná telefon a skrývá se, jsem to považoval za bezpředmětné. Je to od něj zřejmě jediná zbraň, jak se vyhnout tlakům, než zveřejní, co zveřejnit chce.

Mluvil jste sním někdy o tom, co se děje vPoslanecké sněmovně?
Ne, informace, které nyní zveřejnil, jsem od něj nikdy neslyšel.

Naznačoval někdy, že jsou ve straně nebo Sněmovně nějaké nestandardní postupy?
Myslím si, že zcela záměrně ani mně ani nikomu jinému nesděloval žádné své dojmy. Nemám tedy jiné informace než ty zmédií. A není to tím, že by mi nedůvěřoval, ale byla to pro něj možná otázka bezpečnosti. Známe se zejména pracovně, ale zřejmě případné riziko toho, že bych informací od něj zneužil, vyhodnotil tak, že raději neříkal nikomu nic.

Souhlasíte spostupem vedení VV, která Jaroslava Škárku vyloučila ze strany?
Podle mě by bylo rozumné počkat až na předložení důkazů, popřípadě na to, až bude celá kauza vyšetřena. A až na základě výsledků rozhodnout, co dál. Ale to mělo platit i obráceně. Aby tedy i pan Škárka vyvodil příslušné závěry až na základě eventuálního policejního vyšetřování.

Vmédiích jsou plzeňské VV spojovány sODS a jejími plzeňskými kmotry. Je na tom něco pravdy?
Výroky Michala Babáka i Víta Bárty jsem sledoval velmi pečlivě, ale nikdy jsme nebyli spojováni splzeňskou ODS my jako členové klubu. Spojka byla dle slov Michala Babáka mezi panem Škárkou a ODS a nám bylo vyčítáno, že jsme byli proti tomu, aby bývalý primátor Pavel Rödl zastával funkci ředitele silnic a dálnic. Já se snikým zplzeňské ODS ani jiné strany nestýkám. Jsem člověk politikou doposud takřka nepolíben. Hledal jsem něco jiného oproti jiným stranám, proto jsem zvolil VV, ale musím říct, že jsem značně frustrovaný ztoho, co se postupem času dozvídám a jaké principy ve straně fungují.

Uvažujete tedy i o tom, že byste ze strany vystoupil?
Už jsem o něm hovořil na klubu 3. ledna, kdy jsem apeloval na to, aby naše strana striktně dodržovala koaliční smlouvu, aby naplňovala proreformní kroky. Na tuto výzvu po jednání vedení strany nereagoval vůbec nikdo. Dodnes ani nevíme, zda se jí vůbec strana zabývala. Říkal jsem, že pokud se toto nezmění, že uvažuji o odchodu. Setrval jsem hlavně proto, že se připravuje změna krajské struktury, do níž jsme se zapojili. Od ní jsem si sliboval hlavně zlepšení komunikace ve straně.

Znamená to, že tahle kauza tomu ještě přidává? Jste ještě více nalomený odejít nebo si říkáte, že to nějak dopadne?
Nemám rád ukvapená rozhodnutí. Počkám si, jak se celá kauza dovysvětlí a pak se rozhodnu, zda ve straně zůstanu či nikoli, popřípadě zda bych podporoval pana Škárku vjeho nezávislosti.

Může kauza plzeňský klub VV nějak výrazně poškodit? Přestože Michal Babák tvrdí, že jsou vazby jen spanem Škárkou, jsou spojovány i sPlzní…
Pokud někdo tvrdí, že existují vazby plzeňské ODS nebo TOP 09 na plzeňský klub, tak podle mého názoru lže. Takže nemám co vysvětlovat. Na druhou stranu nás tyto výroky poškodí mnohem méně než to, co se ve straně opravdu děje vtěchto dnech.

Nemáte od plzeňských véčkařů nějaké informace o tom, že by někdo další chtěl vystoupit ze strany?
Na posledním klubu dva přítomní členové řekli, že už dál pokračovat nebudou. Jeden je prý znechucen a druhý řekl, že už té politice nerozumí a nemá chuť se tím dál zaobírat, protože to nesplnilo to, co si od toho sliboval. Tito skončili kposlednímu březnu. A dnes jsem měl telefonát sdalším členem, který není přímo zPlzně, že to, co včera viděl, už nehodlá trpět a chce také psát rezignační dopis vedení strany.

Jaká je vaše členská základna například vPlzni.
VKlubu Plzeň nás bylo 19 a nyní máme 15 členů, kteří zaplatili členský příspěvek. Ti dva odešli a dva zatím nereagují. Nevyjádřili se. Propad je to každopádně značný.

Členská základna ani vPlzni není nijak velká a pokles je čtvrtinový. Nemůže to být přece jen pro stranu likvidační?
Mimoplzeňské kluby jsou na tom sčleny ještě hůře, tam se počet pohybuje kolem povinné hranice tří členů. A to, že to stranu poškodí, je celkem jasné a zřetelné. Přitom cíl vedení strany byl opačný, tedy rozšířit členskou základnu. Ale ukazuje se, že realita jde vPlzeňském kraji opačným směrem.

Řekl jste, že až vyhodnotíte celou kauzu, budete buď podporovat Jaroslava Škárku, nebo ze strany vystoupíte. Jiná možnost není?
Ještě je jedna možnost, které bych rád věřil, ale nevím, jestli je reálná. Že by tahle kauza nastartovala demokratizaci procesů ve straně – výrazně by se zlepšila komunikace mezi poslanci a vedením strany, mezi kluby a centrálou a podobně.