Prostřednictvím organizačního odboru magistrátu už oslovili městské zastupitele. „Považujeme za nepřijatelné, aby byl primátorem města Plzně člověk vědomě porušující zákony a to za plného souhlasu zastupitelstva,“ tvrdí předseda LRS Milan Hamerský s poukazem na Rödlův zákaz pochodu radikálů.

Zastupitelé nebudou ve čvrtek na svém zasedání o návrhu odvolat primátora pravděpodobně vůbec jednat a návrh jen vezmou na vědomí jako jednu z několika informativních zpráv.

„Podle zákona o obcích mají právo předkládat návrhy k projednání zastupitelstvem jen jeho členové, rada obce nebo výbory zastupitelstva,“ upozornil vedoucí organizačního odboru magistrátu Jiří Kšanda. Zástupci LRS by tak museli nejprve přesvědčit některého ze členů zastupitelstva, aby se s jejich názorem ztotožnil a podal návrh k jeho projednání. „Nikoho jsme jmenovitě neoslovili,“ potvrdil včera Hamerský.

Zastupitelé stejně za rozhodnutím Pavla Rödla, které označil nejprve Krajský soud v Plzni a pozdějí Nejvyšší správní soud za nezákonné, stojí. „Na minulém jednání zastupitelstva vyslovili všichni přítomní členové primátorovi stoprocentní podporu,“ potvrdil Kšanda.

Obecně platí, že pokud by byl primátor zastupitelstvem odvolán, zaujal by uvolněné místo jeho statutární sátupce, v tomto případě Marcela Krejsová (ODS). V dohledné době by pak zastupitelé zvolili nového primátora na základě nominací jednotlivých politických klubů.

A co by dělal Rödl kdyby k jeho odvolání skutečně došlo? „To je jednoduché. Týden spal a chodil se psem na vycházky, pak bych začal fungovat doma jako manžel a táta a pak bych šel odpočatý do krajských voleb,“ poznamenal včera.