Návrh podal Oldřich Kodeda, který kandidoval za uskupení Plzeňská aliance, jež se do zastupitelstva magistrátu nedostalo. Stěžoval si mimo jiné na to, že obálky, do nichž se vkládají volební lístky, nejdou zalepit. Lístky pak mohou podle něj vypadnout a komise je při sčítání musejí vykázat jako neplatné. Soud ale návrh zamítl jako nedůvodný, neshledal žádné porušení volebního zákona.

Názor, že volební lístky mohly z obálky vypadnout a pozbýt tak při sčítání platnosti, je „naprosto hypotetické a účelové tvrzení“ a navržené důkazy jsou irelevantní, uvedl ve vyjádření plzeňský magistrát. Upozornil na to, že stížnost neuvádí žádná konkrétní porušení volebního zákona, ale jen ničím nepodložené domněnky. Například údaj o počtu neplatných hlasovacích lístků není podle města nikde zaznamenáván a nejde ho zjistit jinak než rozpečetěním volební dokumentace z okrsků a sečtením vyřazených neplatných hlasovacích lístků.

Soud se ztotožnil s argumenty magistrátu, že i kdyby hlasy počítal komisař sám bez další kontroly, nebylo by to porušení zákona o volbách. Rovněž celostátně dodávané obálky, které nelze zalepit, neodporují zákonu.

Oldřich Kodeda podle svých slov zvažuje další kroky. „O nich se rozhodneme, až s právníkem prostudujeme rozhodnutí soudu. V úvahu samozřejmě připadá i to, že se obrátíme na Ústavní soud,“ řekl Deníku Kodeda.