„Jiří Kajínek si v tomto směru zaslouží pozornost," říká Lukáš Charvát, který v prosinci 2003 založil webové stránky na podporu nejznámějšího českého vězně jirikajinek.cz.

Do Plzně cestoval až z Třebíče. Z jednací síně však odcházel zklamaný. V pořadí již třetí návrh na obnovu řízení označili soudci jako nedůvodný a zamítli ho.

Má Jiří Kajínek mnoho sympatizantů?
Naše internetové stránky navštěvuje denně spousta lidí. Mnoho z nich pouze pozoruje a čte, bojí se zaregistrovat, protože nechtějí, aby pak třeba měli problémy v práci. Spousta osobností vám mezi čtyřma očima řekne, že mu fandí, ale nikdo za něj bohužel veřejně nezalobbuje. Určitě by to pak bylo jiné, třeba bychom tady pak nestáli.

Náš prezident, kterého si zvolil sám lid, mu milost neudělí, protože z principu milosti neuděluje.

Jaký je smysl webových stránek?
Jde hlavně o to, aby se nezapomnělo, aby lidé věděli, jak to bylo a jak to dopadlo. Protože kdyby ty stránky nebyly a nebyla nějaká, byť malá podpora, tak by se na ten případ úplně zapomnělo. Podle mě je velice důležitá podpora veřejnosti a veřejné mínění jako takové.

Máte osobně nějakou vazbu na Jiřího Kajínka?
Ne, ale ten případ mě zaujal z lidského hlediska.

Jaký je váš názor?
Já jsem přesvědčený o tom, že to Jirka neudělal. V tom případu je tolik nejasností, že ten člověk nemohl dostat doživotí; člověk, u něhož není stoprocentně prokázána vina. Je to pouze na základě nějakého svědectví. Je řada horších případů recidivistů, kteří dostanou třeba sedm let za dvojnásobné znásilnění malé holčičky. A tady je člověk, který byl recidivista, všechno si odseděl, ale jenom kvůli tomu, že další recidivista na něj ukáže, dostal doživotí. A nemá šanci se bránit… Pořád si říkám, že by se něco takového klidně mohlo stát i mně.

Selhal soudní aparát?
V Česku není transparentnějšího příkladu selhání justice. Nejsem ovšem příznivcem konspiračních teorií, možná jen nebyla snaha. Když se na to podívám dnes, tak po těch letech už je to více méně válka advokátů. V případě snížení trestu by se lidově řečeno vlk nažral a koza zůstala celá. Kdyby to vyšlo, Jiří Kajínek by se mohl dostat dejme tomu na podmínečné propuštění ven.

Znáte se osobně?
Z korespondence. Píšeme si. Osobně jsem ho nikdy neviděl. Myslím si, že to ani není důležité. Pro mě je důležitý samotný případ a jeho transparentnost. Ta kauza byla medializovaná, ten člověk napsal knihu, natočil CD, byl natočen film, ale stejně se nedovolá spravedlnosti.