Poté, co Vilímec kritizoval, že v měsíčníku Plzeňského kraje nebyly otištěny články opozice, jej hejtman upozornil, že překračuje čas. „Porušujete jednací řád. Schválili jsme před časem tři příspěvky v délce 3+3+1 minuta a vy už je překračujete o minutu," hřímal hejtman.
Vilímec argumentoval tím, že si spojí všechny příspěvky a využije sedmi minut, což hejtman odmítl s tím, že by tento krok musel mít schválen. Následně se oba zastupitelé dohadovali, zda může Vilímec pokračovat, nebo ne. Vilímec Šlajse vyzýval, aby jej odpojil, když se mu jeho vystoupení nelíbí, jinak že bude pokračovat. Zároveň připomněl, že by jako poslanec mohl vystoupit bez omezení.
Celý absurdní výstup ukončil hejtman Šlajs, když na deset minut přerušil jednání, čímž Vilímce opravdu uťal.
Po vynucené přestávce se k incidentu někteří zastupitelé ještě vraceli. „Nelíbí se mi, že je zastupitelstvo trestáno za nekázeň jednoho zastupitele," prohlásil komunista Jiří Valenta, který zároveň připomněl obdobnou situaci na městském zastupitelstvu, kdy často vystupoval exposlanec Vít Bárta.
Koaliční poslanci Vilímce upozornili, že by měl ctít jednací řád. Hejtman Šlajs také zmínil, že poslanci a senátoři přednostní právo na vystoupení bez omezení opravdu mají, kraj si nechal vytvořit právní výklad. „Pokud ale řešíme krajské věci, pak považuji za úctu k nám všem ctít časový limit," řekl Šlajs.
Kritikou nedostatečného prostoru opozice v krajském měsíčníku a časovým omezováním vystoupení jednotlivých členů se zastupitelé nakonec zabývali déle než hodinu a půl.
