To dnes řekli soudní znalci, kteří vypovídali k případu vraždy novorozence. „Jeden ze soudních znalců, pan doktor Nesyba přestal vykonávat znaleckou činnost, takže bude ze strany soudu zadán nový znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví gynekologie,“ řekla mluvčí Krajského soudu v Plzni Lucie Jíchová. Miminko zemřelo v důsledku krvácení a otoku mozku. Dvaatřicetiletá žena stále tvrdí, že ona dítěti rozhodně neublížila.

Mezi lékaři panuje spor o to, kdy je těžké poranění mozku u novorozeného dítěte zjistitelné. Advokát obžalované Jany F., také dále navrhl k dalšímu provedení důkazů výslech dalších svědků, a to Petry Štenglové, která je zdravotní sestrou ve fakultní nemocnici v Plzni a která měla být přítomna u převzetí dítěte z baby boxu. Dále musí soud vyslechnout poručíka Lukáše Žďánského. Podle spisu lékařka, ani záchranáři, kteří převáželi dítě v termofolii, žádná poranění hlavičky pohmatem zlomeniny kostí lebky vůbec odhalit.

Krajský soud tento případ projednává již podruhé. Jana F. byla již dříve odsouzena za vraždu na 17 let, nejvyšší soud ale verdiktr zrušil a případ vrátil k projednání. Matka dítěte by tak namísto vraždy se sazbou 15 - 20 let mohla být souzena za vraždu novorozeného dítěte matkou v důsledku porodu, kde je sazba od 3 do 8 let.