Z posudků vyplynulo, že jednadvacetiletá Plzeňanka Kateřina M. nejednala v afektu. „Uvědomovala si dosah svého jednání,“ zdůraznil znalec z oboru gynekologie. Dělala vše proto, aby se přítel o těhotenství nedozvěděl. Falšovala lékařské zprávy s tím, že trpí nemocí ledvin, a proto jí roste břicho. „Žena se tolik bála kritiky partnera, hrozby odmítnutí, že raději obětovala svoje dítě,“ vysvětlila znalkyně Věra Čechová. Nechtěné dítě porodila v koupelně, když byla sama doma. Vyrušil ji její přítel, který se do bytu vrátil s bratrem a kamarádem. „Lekla jsem se, že přítel dítě uvidí. Bouchla jsem ho proto o sprchový kout, abych ho omráčila, aby nebrečelo,“ vypověděla u soudu Kateřina M. Obhájce ženy závěry znalců zpochybnil. „Mám za to, že znalci významným způsobem přecenili příčetnost mojí klientky v době protiprávního jednání,“ řekl Deníku advokát Šimon Jirka. Bratr obžalované i přítel Pavel P., kteří ženu objevili v koupelně v krvi, totiž vypověděli, že obžalovaná byla úplně „mimo“ a vůbec na ně nereagovala.

Přítel obžalované Pavel P. podle svědků svou partnerku podváděl, více se věnoval kamarádům a v bytě pořádal bujaré večírky. „Jednou jsme ho i přistihli, jak veze jinou slečnu,“ vypověděl u soudu svědek Vojtěch V.