Kliknutím zvětšíteMiloslav Ch. z Klatovska se s dívčinou matkou seznámil v roce 2017. Brzy se ale rozešli a dívka se pak matce svěřila, že ji otčím sexuálně zneužíval.
Věc doputovala až před krajský soud, který Miloslava Ch. sice neuznal vinným ze znásilnění, jak navrhovala obžaloba, ale odsoudil ho za pohlavní zneužití, a to ke tříletému trestu, který mu podmíněně odložil na zkušební dobu pěti let. Zároveň mu uložil zaplatit dítěti 100 tisíc korun jako nemajetkovou újmu. Předseda senátu Tomáš Mahr při odůvodnění rozsudku tehdy uvedl, že podle znalce není Miloslav Ch. pedofil v klasickém slova smyslu, ale preferuje mladé dívky. Proto si hledá starší ženy, aby mohl být v blízkosti jejich mladých dcer.
Po odvolání projednal věc Vrchní soud v Praze, který ho vrátil zpět do Plzně k doplnění dokazování. Mimo jiné byla znovu vyslechnuta poškozená, která sexuální útoky otčíma potvrdila. „Říkal mi, že tohle dcerám dělají i jiní tatínkové. Myslela jsem si, že je to normální,“ uvedla dívka s tím, že až později jí matka vysvětlila, že to normální není . A vše šla oznámit na policii.
„Nic jsem neudělal, jsem nevinný,“ prohlásil Miloslav Ch., podle něhož jde o pomstu dívčiny matky za rozchod. Dodal, že dnes je ve spokojeném vztahu se ženou, která má 12letou dceru.
Senát po zvážení všech důkazů vynesl stejný verdikt jako poprvé – tedy podmínku a odškodné. Rozsudek není pravomocný, odvolaly se obě strany, a tak se causa vrátí do Prahy.
7
Kondice
Dům a zahrada
Kafe
iReceptář
TN.cz
