Ten měl podle soudkyně Martiny Modrákové v červnu 2009 vydírat muže, kvůli kterému musel do vězení jeho známý. Rozsudek nad Kotěšovcem ještě není pravomocný, protože obhájkyně obžalovaného si ponechala lhůtu na odvolání.

Kauza odstartovala v době, kdy poškozeného muže napadla parta mladíků v čele s Kotěšovcovým kamarádem Záhoříkem. Muže v lese vysvlékli do naha a zmlátili. Zbitý pak vše nahlásil na policii a na Záhoříka podal trestní oznámení.

To se ale nelíbilo Kotěšovci. Ten pak začal poškozenému vyhrožovat a přesvědčovat ho, aby trestní oznámení stáhl. Jednou ho dokonce donutil navštívil Záhoříkovu sestru, která se také snažila poškozeného přesvědčit.

Obhájkyně stavěla obhajobu na nevěrohodnosti svědků, kteří nátlak ze strany Kotěšovce potvrzovali. „Všichni pracují jako popeláři a o problémy poškozeného se nestarali, tudíž ani nevěděli, že nějaké má. Poškozený se navíc nebyl schopen postavit obžalovanému před soudem přímo. Tudíž není věrohodný,“ uvedla advokátka.

To ale vyvrátil soudní znalec Karel Bröckl. „Při zpracování posudků jsem se nikdy u tohoto poškozeného nesetkal s tím, že by lhal,“ řekl u soudu Bröckl. Zato výpověď svědkyně Záhoříkové zpochybnila státní zástupkyně Špánková. „Výpověď této svědkyně považuji za nevěrohodnou. Celou dobu byla spolčená s obžalovaným,“ řekla Špánková. Sám poškozený to ostatně u výslechu potvrdil. „Nutil mě, ať to trestní oznámení stáhnu. Paní Záhoříková mě jen přemlouvala,“ řekl poškozený.

Státní zástupkyně při své závěrečné řeči upozornila na to, že obžalovaný Kotěšovec byl již desetkrát trestaný.