Zoo půjčila soukromému chovateli Václavu Svítilovi ze Železné Rudy mladý pár vzácných zubrů evropských. Nedaleko vleku nad Debrníkem se měla zvířata prohánět v přírodním výběhu, rozmnožovat se a lákat na Šumavu turisty. Výsledek je ale úplně jiný, zubři se do ohrady nikdy nedostali, téměř rok živořili v plechovém příbytku a zřejmě nedostávali ani pořádně nažrat.
Zoo je nakonec od chovatele nechala odvézt. V Plzni pro ně už nebylo místo, a tak skončili v chomutovském zooparku. Sem se dostali v žalostném stavu, býček musel být dokonce utracen. „Stav samice dává naději na postupný návrat k normálu, na zhruba patnáctiměsíčním býčkovi se však podvýživa a zanedbání péče podepsaly fatálním způsobem. Po příchodu do Debrníku u Železné Rudy se vývoj telete prakticky úplně zastavil. Pro ilustraci postačí informace, že býček by za předpokladu normálních okolností dosahoval hmotnosti asi 350 kilogramů, při příjezdu do zooparku vážil ale jen něco kolem 120 kil,“ vylíčila Jana Michálková, která na zubožená zvířata opakovaně upozorňovala.
Svítil týrání popřel a Deníku řekl, že jde o pomstu ze strany Národního parku Šumava, s nímž už roky bojuje a pro který právě Michálková pracuje.
„Zubři nemohli být ve výběhu, protože jeho výstavbu znemožnil Národní park Šumava. To, jak tato instituce jedná, je hrozné a já se budu bránit. Veškerá obvinění odmítám a mám dva protokoly, které potvrzují, že k žádnému týrání nedocházelo. A udělám vše pro to, abych zubry přivedl znovu na Šumavu,“ řekl Deníku Svítil. Michálková chce podat na chovatele trestní oznámení.
Případem se opakovaně zabývala krajská veterinární správa, kontroloři se na zubry byli podívat v dubnu a červnu letošního roku a udělili chovateli pokutu za dílčí nedostatky. Zvířata podle nich ale netýral. „Porušení veterinárních předpisů ani zákona na ochranu zvířat proti týrání nebylo zjištěno,“ uvedl ředitel Krajské veterinární správy pro Plzeňský kraj (KVSP) Richard Bílý. Ke stejnému závěru došla na základě zprávy od veterinářů i policie. S verdikty ale Michálková a spol. nebyli spokojeni, v září proto následovala další stížnost a další kontrola. Tentokrát už kontroloři uznali, že zvířata jsou podvyživená. „Na základě oznámení byla nařízena další cílená kontrola chovu, při které byla zjištěna porušení povinností chovatele vyplývající z platných právních norem,“ potvrdil Bílý.
Zoo zubry, kteří jsou stále jejím majetkem, nechala do týdne odvézt. „Chovatel nesplnil svůj hlavní slib, že budou mít k dispozici volný přírodní výběh,“ vyjádřil se mluvčí zoo Martin Vobruba. Proč se ale o stav zvířat zahrada nezajímala dříve, nevysvětlil. Jedním z důvodů zřejmě byla obtížná komunikace se Svítilem. „Zubry jsme odvezli ihned poté, co jsme při první kontrole, která nám byla umožněna, zjistili, v jakém jsou stavu,“ dodal Vobruba. Je hodně výjimečné, aby zoo půjčovala zvířata do soukromých chovů. Po čerstvých zkušenostech to hned tak znovu neudělá.
Milan Kilián, Eva Plevková