VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Klienti byli s půjčkami neopatrní, řekli soudci

Plzeň - V kauze nevýhodných půjček padl zprošťující rozsudek. Státní zástupkyně se hned odvolala.

22.5.2015 6
SDÍLEJ:

V první řadě zleva: David Bojo, Petr Holman a Petr KuncendörferFoto: DENÍK/Miroslava Vejvodová

Krajský soud v Plzni v pátek zprostil obžaloby z vydírání a podvodu čtveřici mužů, kteří podle státní zástupkyně v letech 2008 až 2013 půjčovali peníze lidem v tíživé finanční situaci a pak je pod pohrůžkami či lstí připravili o jejich nemovitosti, které pak prodali. Před soudem kvůli tomu stanuli Martin Otýs, David Bojo, Petr Holman a Petr Kuncendörfer, kteří se podle spisu na trestné činnosti podíleli různým způsobem. Z verdiktu soudu však vyplývá, že si klienti naběhli sami svou neopatrností.

Obžaloba byla v případu podána na podzim 2013.

Mezi poškozenými se ocitla například Ludmila P., která v roce 2008 sháněla peníze na uhrazení dluhů. Nakonec se sešla s Davidem Bojem, který řekl, že ženě půjčí 300 tisíc korun. Žena podepsala smlouvu o půjčce, ovšem svým podpisem dala všanc i práva na převod bytu, který dva roky před tím koupila.

„Bojo a Kuncendörfer mi neřekli, že si byt převedli na sebe, když jsem podepisovala smlouvu o půjčce," řekla u soudu žena, která navíc podle svých slov nikdy žádné peníze nedostala, i když podepsala příjmový doklad. „Tenkrát jsem byla ze všeho zmatená, myslela jsem, že to tak má být," dodala s tím, že udělala hloupost. Trestní oznámení pak podala až na návrh policie.

Nebyl to trestný čin

Podobně naletěli i Alena H. a její syn Martin, kteří chtěli prodat dům nedaleko Plzně, jenž byl zatížen exekucí. V té době se seznámili s Davidem Bojem, který jim slíbil půjčku téměř milion korun. O nemovitost za dva miliony nakonec přišli, přičemž vyplaceno prý dostali jen půl milionu korun. Žena se z toho podle spisu psychicky zhroutila.

Podle soudců, kteří v kauze rozhodovali, nebylo však jednání, kterého se obžalovaní dopustili, trestným činem.

„Základem posuzované věci byl soukromě právní vztah, jehož předmětem byly půjčky, na které vázly nemovitosti. Smlouvy uzavřeli poškození dobrovolně, i když museli vědět, že půjčku budou vzhledem ke své finanční situaci horko těžko platit. V té situaci se ocitli poškození svou neopatrností, a sami se tak vystavili riziku vyplývajícímu ze smlouvy," uvedl předseda senátu Přemysl Špicar. Doplnil, že ani jeden z poškozených nepodal sám trestní oznámení, ale až na základě rady policie.

Obžalovaní po vynesení verdiktu neskrývali úlevu. Státní zástupkyně proti verdiktu podala odvolání.

Autor: Miroslava Vejvodová

22.5.2015 VSTUP DO DISKUSE 6
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vodní nádrž Hracholusky.

Studie poradí, jak nemít zelené Hracholusky

Ocenění za svou práci získal Zdeněk Urbánek (vlevo) od primátora Martina Zrzaveckého.

Záchranář: Někdy pozůstalým pomůže stisknout dlaň milované osoby

Zásoby u Košináře docházejí, rybáři udělali kapří rekord

Plzeň – Je jasné, že prodej ryb i stromků jde do finiše. Příznivé počasí i ceny lákaly k nákupnímu výletu k jednomu z boleveckých rybníků po roce znovu stovky Plzeňanů.

Formanova zdravice po 50 letech a heroinoví Makedonci: nejlepší videa víkendu

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku o víkendu 16. až 17. prosince 2017.

Malým pacientům v Plzni pomůže 130 tisíc z Volduch

Volduchy – Charitativně laděný koncert ve Volduchách má za sebou desátý ročník.

Posyp na Šumavě opět proráží kola aut a rozbíjí skla

Šumava – Na Šumavě napadl sníh a řidiče opět trápí posyp na silnicích. Stejně jako minulou zimu je pro ně nejhorší úsek od Hartmanic ve směru na Železnou Rudu.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT