VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kauza jezírko: Úřednice postupovaly správně, jsou nevinné

Plzeň – Kdo je vinen v kauze, kde poškozený popírá vzniklou škodu?

27.10.2017 1
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/ Martin Divíšek

Krajský soud v Plzni ve čtvrtek zprostil viny tři úřednice plzeňské trojky (ÚMO 3), které figurovaly v kauze jezírka ve Škodalandu. Ženy byly obviněny ze zneužití pravomocí úřední osoby a porušení pravomoci při správě cizího majetku. První z žen Zdeňce Anýžové hrozilo pět až dvanáct let vězení nebo propadnutí majetku. Renátě Hádkové a Evě Hubené pak tři až deset let.

V případu se jednalo o veřejnou zakázku v hodnotě 17,5 milionu korun. Obžaloba tvrdila, že taková částka nemohla být při stavbě jezírka proinvestována. Anýžové bylo kladeno za vinu, že jako vedoucí oddělení investic v rámci odboru výstavby a posléze v rámci majetkového odboru, opatřila společnosti Aqua Varia neoprávněnou výhodu, která spočívala v možnosti uzavření smlouvy o dílo s obvodem. Společnost Aqua Varia byla zjednodušeně řečeno vybrána jako vítěz výběrového řízení neoprávněně. Anýžová se nařčení bránila. „Neměla jsem rozhodovací pravomoc.“

Její slova potvrdil i soudce Jan Špeta: „Anýžová pouze vybrala nabídku, která měla nejnižší cenovou nabídku. Tak jak to bylo v pravidlech soutěží ÚMO 3. Takže jakým způsobem mohla porušit svou povinnost?“ O tom, které firmy se zúčastní výběrového řízení, rozhodovala pětičlenná komise, v níž vedle Anýžové seděl i bývalý starosta trojky Jiří Strobach a místostarosta Stanislav Kopáček.

„Některé osoby, které vystupovaly jako svědkové nebo jsou jejich jména známá z vyšetřovacího spisu, jsou přinejmenším ve stejné pozici jako obžalované. Na nás to činí takový dojem, že se jednalo z hlediska politického spektra o vyřizování jakýchsi účtů mezi politickými garniturami,“ sdělil své pocity soudce. Mimochodem bývalý starosta ÚMO 3 Jiří Strobach odmítl vypovídat z důvodu obav přivození trestního stíhání sobě či osobám blízkým.

Podle Špety se nedá hovořit o trestném činu, protože samotný poškozený (ÚMO 3) tvrdí, že žádná škoda nevznikla. „Rozhodnutí o zakázce nebylo vůlí úřednic a to, že jejich jména figurovala na nějakém dokumentu neznamená, že byly odpovědné. Plnily pouze roli obslužného personálu a nevystupovaly tedy ve věci jako úřední osoby. A pokud by vystupovaly, tak jejich počínání nebylo úmyslné.“

Jako první na případ upozornila bývalá starostka a později místostarostka Jaroslava Maříková. Ta byla letos v lednu z funkce místostarostky odvolána na popud hnutí Jiřího Strobacha. Státní zástupce se proti rozhodnutí soudu odvolal.

Autor: Petr Šilhavý

27.10.2017 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vodní nádrž Hracholusky.

Studie poradí, jak nemít zelené Hracholusky

Ocenění za svou práci získal Zdeněk Urbánek (vlevo) od primátora Martina Zrzaveckého.

Záchranář: Někdy pozůstalým pomůže stisknout dlaň milované osoby

Zásoby u Košináře docházejí, rybáři udělali kapří rekord

Plzeň – Je jasné, že prodej ryb i stromků jde do finiše. Příznivé počasí i ceny lákaly k nákupnímu výletu k jednomu z boleveckých rybníků po roce znovu stovky Plzeňanů.

Formanova zdravice po 50 letech a heroinoví Makedonci: nejlepší videa víkendu

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku o víkendu 16. až 17. prosince 2017.

Malým pacientům v Plzni pomůže 130 tisíc z Volduch

Volduchy – Charitativně laděný koncert ve Volduchách má za sebou desátý ročník.

Posyp na Šumavě opět proráží kola aut a rozbíjí skla

Šumava – Na Šumavě napadl sníh a řidiče opět trápí posyp na silnicích. Stejně jako minulou zimu je pro ně nejhorší úsek od Hartmanic ve směru na Železnou Rudu.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT