I když ho chtěla státní zástupkyně kvůli závažnosti činu poslat za mříže, vyvázl s podmínkou.

Dva bratři, o něž se starali poručníci, kteří si je vzali z dětského domova, se se seniorem poznali v létě 2015, kdy jim bylo pouhých 13 a 14 let. Se svolením poručníků k němu začali jezdit na víkendové a prázdninové pobyty. Zpočátku byl vztah kamarádský, pak je ale „strýček“ začal zneužívat. „Nejdřív to bylo jen takový lehký. Pak ale přišla na řadu masturbace, pak orální sex a pak chtěl další nechutné praktiky.

Vždy to dělal jen on mně,“ líčil mladší z chlapců. „Když mi to dělal, seděl třeba brácha u počítače. Pak jsme si to prohodili,“ doplnil starší ze sourozenců. Oba přiznali, že dostávali dárky – mobily, starší počítač a další věci. Mohli popíjet alkohol včetně whisky či koňaku, „strýček“ jim dával cigarety a nechal je řídit i své auto.

Vše by zůstalo utajeno, kdyby na to neupozornila bývalá manželka obžalovaného. „Neměli jsme podezření, že by se dělo něco špatného,“ přiznala poručnice chlapců. To potvrdil i její manžel, který uvedl, že vše se provalilo až poté, co mu zatelefonovala bývalá manželka muže, k němuž chlapci jezdili, a řekla mu o svém podezření. Děti se pak ke zneužívání doznaly.

SAMI SI O TO ŘEKLI

Muž, jehož jméno ani tvář nelze zveřejnit, policistům při výslechu přiznal, že děti zneužíval po dobu bezmála jednoho roku, a to v době, kdy jim ještě nebylo 15 let. Měl je uspokojovat rukou a ústy a provádět s nimi další nechutné sexuální praktiky. U soudu ale řekl, že ne vše, co vypověděl, je pravda. „Ti kluci si o to v podstatě řekli. Když se to stalo, tak už jednomu z nich bylo patnáct. Bylo to asi ve třech nebo čtyřech případech a dělal jsem jim to rukou a někdy i orálně. Ty ostatní věci jsem nedělal,“ řekl obžalovaný. Několikrát zdůraznil, že chlapce k ničemu nenutil. „Udělal jsem chybu. Lituji toho,“ řekl v závěrečné řeči.

Podle soudního znalce Jiřího Hrdličky muž netrpí duševní chorobou a nebyla ani prokázána žádná sexuální deviace. Z medicínského hlediska není nebezpečný, není tedy nutné léčení.

VĚZENÍ UNIKL

Obžalovanému hrozilo až deset let vězení. Soud mu ale uložil tříletý trest, který mu podmíněně odložil na zkušební dobu pěti let. Vzhledem k závěru znalce nenařídil žádné medicínské opatření. „Dospěli jsme k závěru, že uložení nepodmíněného trestu, který navrhovala státní zástupkyně, není nutné,“ vysvětlil předseda senátu Jan Kasal. Verdikt není pravomocný, stádní zástupkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.

Hodně netradiční bylo, že všechna soudní líčení sledovala z lavic pro veřejnost exmanželka obžalovaného a další členové rodiny.