Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Záhy se totiž ozval malý plzeňský klub SK 1894, ze kterého Fillo v roce 1998 do Viktorie přišel, a požadoval čtvrtinu zmíněné částky, tedy 7,5 milionu korun. Ve smlouvě mezi oběma kluby byla totiž klauzule, že SK obdrží 25 procent z dalšího přestupu.

Jenže malý klub z plzeňské čtvrti Slovany narazil, současní šéfové Viktorie smlouvu považují za neplatnou. Později ale nabídli milionové odstupné, ale SK částku odmítl a případ dal k arbitráži.

Týden před posledním jednáním arbitráže Viktoria navýšila nabídku na 1,75 milionu korun, ale zástupci SK ji znovu odmítli. Minulý pátek arbitráž případ uzavřela. A výsledek? SK Plzeň spor prohrál, Viktoria mu nemusí platit ani korunu.

SK Plzeň nepomohl ani právník Václav Krondl, bývalý mezinárodní rozhodčí, znalý fotbalového prostředí, který malý plzeňský klub u arbitráže zastupoval.
„SK Plzeň nic nevyčítám, naopak. Každý bojuje o své prostředky pro klub. Když se ale vydám do boje, musím také počítat s tím, že můžu i prohrát,“ říká první muž Viktorie Miroslav Kříž, předseda dozorčí rady klubu, který Deníku poskytl rozhovor.

Arbitráž zamítla nárok SK odůvodněním, že smlouva neobsahuje náležitosti, které podle stanov musí mít. Chyběly jí potřebné podpisy dvou činovníků Viktorie, navíc sportovní manažer Paul nebyl údajně tehdy statutárním zástupcem klubu. To byl jediný důvod?

Smlouva měla i jiné chyby. Chyběly nejen podpisy dvou zástupců Viktorie, ale i dvou zástupců SK, což jsou zásadní nedostatky. Přitom přestupní lístky byly správně podepsány dvěma zástupci klubů tak, jak určují předpisy. Miloš Paul byl tenkrát ve Viktorii až třetím činovníkem v pořadí a razítko bylo použito také jiné, než se běžně používalo. Tyto informace jsou popsány v arbitrážním zdůvodnění.V podstatě je to, a tím se v žádném případě nechci nikoho dotknout, jako kdyby náš vrátný na Viktorii někomu podepsal, že při přestupu Trappa do Slavie musíme zaplatit Blšanům 30 procent a přitom by to nikdo ani nevěděl. Chápu, že v té době byly možná jiné zvyklosti, všichni chtěli rozhodovat a nikdo nenesl odpovědnost.To byl i případ tehdejšího občanského sdružení FC Viktoria. Děly se prostě různé podivuhodnosti.

Můžete být konkrétní?

Například přestup hráče Šedivce do Itálie. Provize za jeho přestup vyplacená v té době byla v desítkách milionů a činila okolo 80 procent přestupní částky. Peníze tak zmizely na zahraničních kontech a Viktoria se potácela mezi první a druhou ligou. Jsem rád, že ta doba je pryč.

Když byla smlouva byla podle vás neplatná, proč jste nabídli SK Plzeň 1894 odstupné?

Podle předpisů FIFA mají kluby podílející se na výchově hráče při pozdějších přestupech nárok na tzv. solidární příspěvek. Připomínám ale, že se to týká klubů, podílejících se na výchově ve věku hráče od 12 do 23 let. Takže SK Plzeň se to vlastně netýkalo. My jsme přesto SK Plzeň 1894 nabídli na počátku odškodné jeden milion korun, ale vyjednávání se vůbec nekonalo. SK Plzeň náš návrh odmítl a nechtěl se o tom vůbec bavit. Jejich právník a vidina velkých peněz je hnali do boje a hráli vabank.V lednu jsme ještě nabídku navýšili na 1,75 milionu korun a při posledním jednání arbitráže částku opět potvrdili. Ale druhá strana to odmítla, čemuž se i arbitrážní senát podivil.

Mám tomu rozumět tak, že zmíněnou částku považujete za adekvátní době, kterou Fillo v SK strávil, a podílu trenérů SK na jeho výchově?

Přesně tak. Martin začal s fotbalem v šesti letech v Sokolu Košutka, po dvou letech zamířil do Plzeň SK 1894, v deseti letech v roce 1996 odešel do Viktorie. Na jeho výchově se podílela celá řada trenérů včetně Josefa Žaloudka.V osmnácti nakoukl do ligy a svojí velkou pílí a bojovností se vypracoval tam, kde je. Ale s tím souvisí i to, že hrál v nové a silnější Viktorii, která nehrála jen ve druhé lize.To by jinak možná přestoupil do Žižkova za tři miliony.

Od začátku považujete smlouvu za neplatnou, což arbitráž potvrdila. Není teď možné, že neplatný bude i celý přestup Filla do Viktorie?

Určitě ne. Přestupní lístky byly podepsány správně.

Viktoria se na veřejnosti prezentuje snahou o spolupráci s menšími kluby v regionu. Zdá se však, že většina těchto klubů je po výsledku arbitráže spíše na straně SK 1894. Nemáte obavy, že Viktoria může po vyhraném sporu v očích fotbalové veřejnosti ztratit?

Myslím si, že ne. Dnes jsou kluby, od kterých hráče získáváme, na dobré úrovni, mají chytré a zkušené zástupce a právníky a nic nám zadarmo nedarují. A to je správné. Všichni musí bojovat o prostředky pro svůj klub. Bohužel v našich podmínkách příjem z prodeje hráčů je podstatnou částí rozpočtu klubů na všech úrovních. Navíc stále hledáme cestu, jak spolupráci rozšiřovat, a občas se nám to daří. Poslední aktivitou je náš projekt Top Talent, který připravujeme a chceme na něm spolupracovat s Plzeňským krajským fotbalovým svazem.

Říkáte, že všichni musí bojovat o prostředky pro svůj klub. Z tohoto pohledu se SK Plzeň nesnažil o nic jiného. Nebo to vidíte jinak?

Ale to je přece v pořádku, já jim nic nevyčítám. Naopak. Ale když se pustím do boje, musím počítat i s tím, že prohraji.

Zmínil jste projekt Top Talent. Můžete naznačit, v čem spočívá?

Jedná se zhruba o systém, kdy se vyberou kluby a jejich někteří velmi talentovaní hráči a ti dostanou speciální péči - zabezpečení materiální, finanční a organizační, a individuálním přístupem budeme chtít dosáhnout jejich nejlepší výkonnosti. Kluby dostanou finanční podporu a nebudou muset hráče prodávat ve velmi mladém věku, ale budou mít také povinnost zajistit kvalitnější tréninky, zázemí, ale i výuku jazyků a podobně. Součástí systému bude i zajištění rodinného zázemí pro výjimečné hráče.

Spor jste u arbitráže vyhráli a veškeré peníze za přestup Filla zůstanou Viktorii. Neuvažujete přesto z pozice největšího západočeského klubu o jakémsi projevu dobré vůle a nezopakujete SK Plzeň svoji předchozí nabídku?

Velmi rádi podpoříme mládež v SK Plzeň 1894 v rámci projektu, který jsem zmínil. A mohou to být dost vysoké částky, ale určené jen na růst fotbalových talentů, nikoliv na jiné účely. Ať si zástupci SK 1894 sáhnou do svědomí, odhodí nepřátelství a my je rádi do projektu zapojíme.

Čtěte také: Vodrážka: Ano, prohráli jsme, ale gólem z pětimetrového ofsajdu