Sdružení kritizovala spalovnu

„Nikdo se nezabývá jinou variantou likvidace odpadů!“ „Jak moc vzroste v Plzni doprava?“ „Co se bude dít s odpadem ze spalovny?“ Kulturním domem v severoplzeňském Chotíkově ve středu zněly námitky, jimiž zástupci občanských sdružení a hnutí kritizovali plánovanou výstavbu spalovny komunálního odpadu, která má do roku 2015 vzniknout na tamní skládce. Zařízení za zhruba 2,5 miliardy korun chce stavět Plzeňská teplárenská.

Jednání se konalo v rámci posouzení vlivu stavby na životní prostředí, což je takzvaný proces EIA. Veškeré připomínky, které zazněly, musí být nyní do posudku zahrnuty. Ke spalovně se pak na jejich základě vyjádří Krajský úřad.

Sdružení Plzeňané proti spalovně zastupoval Jiří Berkovec. Upozornil mimo jiné na fakt, že o stavbě rozhodovaly podjaté úřednice ze stavebního úřadu ve Městě Touškově, a přednesl dvě základní připomínky: „Smysl celé stavby se totiž změnil ve chvíli, kdy Sokolovská uhelná nabídla městu Plzni odvoz a následnou likvidaci odpadu. O Chotíkově se přesto nepřestalo uvažovat. Další věcí je fakt, že byly příliš rychle vyloučeny ostatní varianty umístění zařízení i způsobu likvidace. Namísto spalování by se například mělo uvažovat o likvidaci plazmovou energií,“ tvrdil Berkovec.

Zazněla rovněž námitka, že ačkoliv obyvatelé obce v referendu konaném v roce 2009 řekli stavbě Ano, tehdy se uvažovalo o podstatně menším objemu odpadu. Zatímco dnes se hovoří o 90 tisících tunách, před čtyřmi lety se jednalo o 60 tisíc.

Vystoupil též starosta sousední Nevřeně Josef Melichar. Podle něho se s obcemi, jež od Chotíkova odděluje silnice I/20 vedoucí na Karlovy Vary, nikdo příliš nebaví. „Přitom to,co se děje na skládce, se nás a Příšova dotýká také. Spodní vody ze skládky například zhoršují kvalitu vody v našich studních,“ tvrdil starosta.

Kateřina Moučková ze sdružení za udržitelný rozvoj obce Chotíkov v závěru jednání označila za frašku. „Viděli jsme, že teplárna je uspořádala jen proto, aby mohla Evropské unii doložit, že stavbu veřejně projednala,“ konstatovala žena. Narážela přitom především na chování ředitele Plzeňské teplárenské Tomáše Drápely, který sál opustil asi hodinu po začátku a dvě a půl hodiny před koncem.

EIA musí být na základě připomínek upravena nejpozději do 2. února, Krajský úřad se k ní pak vyjádří nejpozději do 22. února. Jeho stanovisko bude podkladem pro povolující rozhodnutí.

Jednání se zúčastnilo kolem sedmdesáti lidí. Chotíkovských podle prezenční listiny přišlo osmatřicet.