Komise: Výuka na právech není kvalitní

Podrobná zpráva Akreditační komise už je na světě. Dvanáctistránkový spis, který vysvětluje důvody odebrání magisterských akreditací, dorazil na Západočeskou univerzitu ve středu před polednem. „Rektorka ji postoupila děkanovi právnické fakulty s žádostí, aby se ke stanovisku vyjádřil,“ uvedla mluvčí ZČU Kamila Kvapilová. A děkan práv Jan Pauly začne v nejbližších dnech připravovat reakci na odmítavý verdikt komise. Už dříve ale vedení školy jasně avizovalo, že fakulta má personální zabezpečení výuky na dobré úrovni a výtky komise bere jako neoprávněné a nespravedlivé.

„Bez ohledu na rozhodnutí ministerstva začala rektorka ve vedení univerzity projednávat způsob zabezpečení dostudování studentů, neboť tato povinnost vyplývá ze zákona,“ uvedla mluvčí ZČU Kamila Kvapilová. O možnostech kam stovky mladých lidí umístit kolují různé spekulace. Podle některých z nich vznikne jakási odnož Karlovy univerzity nebo soukromá právnická škola, která pojme bezprizorní studenty.

Vedení práv a univerzity zvažuje údajně řadu právních kroků, které mají fakultě zajistit navrácení magisterského programu, jednou z variant je prý i nová žádost o přidělení potřebných akreditací. Studenti už zaslali stížnost na rozhodnutí komise k Ústavnímu soudu, do středy navíc sesbírali asi 2700 podpisů pod petici, kterou chtějí předat ministerstvu školství.

O osudu plzeňských práv definitivně rozhodne právě ministerstvo školství, to musí konečný verdikt vydat do 30 dnů. I proto vedení univerzity i práv plánuje brzkou schůzku s Dobešovým náměstkem Wilhelmem.

Odůvodnění stanoviska Akreditační komise najdete ZDE.