VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Soud vyřešil spor o oplodnění feny. Utracení nebylo nutné

Trnová - Nevídanou soudní při sousedů a zároveň příbuzných kvůli díře v plotu a nečistokrevným štěňatům včera ukončil soudce rozhodnutím, které zřejmě neuspokojuje ani jednu z rozhádaných stran rodiny.

21.7.2010 1
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Lubomír Stehlík

Bořek Zdařil z Trnové chtěl od synovce Pavla Skaly odškodnění za to, že mu Skalův německý ovčák Kazan nakryl fenu českého fouska Miki z Jedličáku.

Soudce severoplzeňského soudu Václav Kokožka mu dal částečně za pravdu. Podle něj jsou ale na vině oba majitelé, a tak nemusí Skala platit celou požadovanou částku. Rovněž soudní výlohy si má strýc se synovcem rozdělit a zaplatit si musí každý i svého advokáta. S těmi teď oba také probírají možné odvolání. Pře tak nejspíš neskončila. Táhne se přitom už od roku 2006.

Tehdy totiž Kazan utekl dírou v plotě a spářil se s hárající Miki, kterou předtím nechal Zdařil nakrýt kvůli chovu českým fouskem. Narodilo se devět štěňat. Pět čistokrevných, což si nechal Zdařil kvůli prodeji potvrdit genetickými testy. Čtyři psíci byli černí, a ty nechal utratit. Fousek totiž nemůže být otcem černých potomků. Na to, že u těchto štěňat otcovství nikdo nezjišťoval a není tak jasné, zda byla Kazanova nebo jiného černého psa, upozorňoval Skala marně. Zdařil totiž tvrdí, že Miki ještě s dalším psem do styku nepřišla. A právě toto tvrzení nebylo podle soudce dostatečně zpochybněné, takže za otce považuje Kazana.

I když chtěl Zdařil po Skalovi původně i ušlý zisk ze štěňat, která mohla být čistokrevná, kdyby Kazan Miki nepřekryl, nakonec od tohoto požadavku ustoupil. Synovce tedy zažaloval jen o víc než deset tisíc korun. Do částky zahrnul například dopravu za advokáty do Prahy, náklady na genetické testy pěti štěňat a utracení těch čtyřh černých. Soud však uznal jen genetická vyšetření a cesty na veterinu, tedy škodu necelých osm a půl tisíce korun. Skala má tak Zdařilovi platit přes čtyři tisíce plus úroky. „Eutanázie štěňat nebyla nutná. Celková škoda je dvojnásobná, ale je zde 50procentní spoluvina, neboť žalobce o dírách v plotu věděl, a než pustil fenu na zahradu nepřesvědčil se, je–li pes žalovaného uvázaný,“ vysvětlil Kokožka.

Autor: Šárka Meissnerová

21.7.2010 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto

Kvůli nahlášené bombě evakuovali policisté část Prešovské

Záložník Viktorie Plzeň Jan Kopic (vlevo) se snaží přejít přes jabloneckého obránce Matěje Hanouska.

Kopic: S vedrem se musíme vypořádat

Minipozemek u Globusu možná čeká vyvlastnění

Plzeň - Pětašedesát metrů čtverečních je nutných pro západní okruh Plzně.  

Pohotovosti v kraji dostanou přidáno

Plzeňský kraj – Hejtmanství začíná hledat lékaře pro nadcházející tři roky.

Maminka Eva: Natáčení je hezká vzpomínka pro nás i pro dceru

Plzeňsko - Psal se pátek 17. února 2017, přibližně půl páté ráno, když Evě Spurné z Pernarce na severním Plzeňsku začaly kontrakce.

Nominujte Deník v anketě Křišťálová Lupa 2017!

Nominujte Deník.cz do ankety českého internetu Křišťálová Lupa 2017! Díky vám bude mít Váš regionální Deník šanci dostat se do finálního hlasování v kategorii "Zpravodajství".

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení