Soud: Muž zločince nevydíral
Plzeň - S čistým štítem odešel ve čtvrtek od Krajského soudu v Plzni 44letý obchodní ředitel firmy Blue Earth Jiří Galoda z Plzně.
Miroslava Vejvodová
Diskutovat (0) 18.3.2010 17:30
Státní zástupce jej vinil z toho, že vydíral podnikatele Tomáše Friče, který si v současné době v drahonické věznici odpykává šest let za podvod s padesáti miliony korun v karlovarské pobočce ČSOB. Galoda podle žalobce o Fričových problémech v bance věděl, a tím jej měl vydírat. Soudci však řekli, že Galodovo jednání není trestný čin, a obžaloby ho zprostili.
Galoda měl podle obžaloby v dubnu 2006 po Fričovi chtít, aby jménem společnosti Amino Trade, ve které byl Frič jednatelem, převedl na jeho přítelkyni dům na Nové Hospodě v Plzni. To se stalo. Na oplátku mu měl slíbit mlčení. Galoda měl po svém obchodním partnerovi také chtít, aby na něj převedl obchodní podíly ve firmách, kde působil. Frič to odmítl a za to po něm Galoda podle spisu požadoval devět milionů korun. Soud ale zjistil, že Galodova přítelkyně nedostala dům zadarmo, ale že za něj poctivě zaplatila. „Ukázalo se, že družka obžalovaného vložila téměř tři miliony korun do společnosti Amino Trade. Máme to doložené a není o tom pochyb,“ vysvětlila předsedkyně senátu Iveta Zítková.
V pozadí celého případu totiž stojí výstavba devatenácti domů na Nové Hospodě v Plzni, kterou zajišťovaly společnosti Amino Trade, Blue Earth a plzeňská Raiffeisenbank, která poskytla 35milionový úvěr. Dům převedený na Galodovu družku je také v této lokalitě.
Hrozil krach
Kvůli Fričovu podvodu v karlovarské bance však celý projekt málem lehl popelem. Když ČSOB zjistila, že ji Frič obral o padesát milionů korun, chtěla své peníze zpět. Hmatatelný byl právě majetek firmy Amino Trade, která se podílela na projetku domů na Nové Hospodě.
Když prý Galoda zjistil, že kvůli Fričovi možná projekt padne a bude mít za sebou osmnáct rozhořčených lidí, kteří do budoucího bydlení už vložili úspory, zhrozil se. Fričovi prý bylo všechno jedno. Na důležitá jednání jezdil v teplácích a choval se jako dítě.
Vypjaté hovory
Galoda se podle soudu velkou měrou zasloužil o to, že výstavba domů na Nové Hospodě byla dotažena do konce. „Lidem, kteří tam investovali, zachránil střechu nad hlavou. A vlastně i sobě, protože i on a jeho družka patřili mezi těch devatenáct lidí, kteří tam investovali,“ sdělila Zítková.
Soud měl k dispozici čtyři telefonáty mezi Galodou a Fričem v době, kdy se zdálo, že výstavba skončí. Galoda v nich Fričovi vyhrožuje, ale podle soudu se jeho jednání dá pochopit a tolerovat, protože šlo o velmi emotivní hovory ve vypjatých situacích.
Vydírání v jednání Galody soudci nespatřili. „Jednal ve složité emoční i finanční situaci. A i když jeho jednání bylo mnohdy na hraně, nelze jej za to vést k trestní odpovědnosti,“ vysvětlila soudkyně. Kauza bude mít pokračování u Vrchního soudu v Praze, protože státní zástupce se proti verdiktu ještě v jednací síni odvolal.
Úplatky
Galoda v současné době čeká ještě na to, jak dopadne líčení u Okresního soudu Plzeň–město, kde čelí obžalobě z úplatkářství. Na lavici obžalovaných je spolu s ním ještě bývalý plzeňský zastupitel Petr Tofl a notář Zdeněk Veverka.





















