Krajský soud získal nové důkazy, které okresní soud, jenž rozhodl o vzetí rodičů do vazby, neměl. Patří mezi ně znalecký posudek, z něhož vyplývá, že zranění dítěte nemuselo být starší než jeden den. Právě tím se hájili rodiče poleptaného batolete. Kriminalistická expertiza prokázala, že zajištěná stopa při ohledání místa činu byl hydroxid sodný a známky po něm byly nalezeny i na oblečení dítěte.

To podle názoru soudu koresponduje s výpovědí matky, že starší děti přinesly prášek, se kterým si pak batole hrálo. Šlo o čistič odpadů, jako je Krtek. Ze znaleckého posudku také vyplývá, že působení hydroxidu sodného nemuselo být zpočátku výrazně bolestivé. Není tak vyvrácena obhajoba matky, že uložila batole ve stejném oblečení, ve kterém si hrálo, ke spánku a ono usnulo. Otec v době hry dětí nebyl doma.

Soud tedy dospěl k názoru, že by policisté měli prozkoumat, zda se rodiče nedopustili spíš neposkytnutí pomoci nebo nedbalostního ublížení na zdraví. Doposud byli viněni z týrání svěřené osoby. Tato nová právní kvalifikace pak podle soudních informací neumožňuje vzetí rodičů do vazby a soud neshledal ani žádné jiné konkrétní důvody pro vazbu.

Chlapeček byl téměř měsíc hospitalizován ve vinohradské nemocnici a od 9. ledna je v Dětském domově v Trnové, kam byli prozatím umístěni i jeho o dva a tři roky starší bratři. I ta nejvíc poleptaná místa na nožičkách má klučina téměř zahojená a už i chodí. „Všichni zatím zůstávají u nás. Soud by musel zrušit předběžná opatření, tedy jejich umístění v domově. Ale rodiče už se na ně ptali a říkali, že by chtěli děti v sobotu nebo v neděli navštívit,“ sdělila ředitelka Dětského domova v Trnové Helena Tichá s tím, že rodiče teď chtějí vést i řádnější život a najít si práci.