Zákon neporušujeme, brání klub ředitel Jáchim

Jenže teď se klub Martina Straky ocitl ve středu zájmu z jiného důvodu.

Sundejte z dresu logo sázkové společnosti Bet-at-home, jinak bude zle, hrozí totiž hokejové Plzni od začátku roku společnost BPA.

Stávající marketingový partner extraligy se ohání novelou loterijního zákona. Ta od 1. ledna povoluje v tuzemsku propagaci jen těch sázkových společností, které jsou v Česku registrované.

Což Bet-at-home není.

Pobočky má otevřené na Maltě, v Německu a v Rakousku.

„Přesto jsme přesvědčeni, a naši právní zástupci to potvrzují, že zákon neporušujeme. Novela je totiž v rozporu s platnými evropskými normami a ty jsou nadřazené těm našim,“ brání plzeňský klub jeho ředitel Václav Jáchim.

BPA sama tlačena sázkovou společností Tipsport, titulárním sponzorem extraligy, posléze zaútočila na Asociaci profesionálních klubů (APK) jako řídící orgán soutěže. A ve čtvrtek se vytasila s drsným prostředkem.

Pokutou. A ne ledajakou.

APK by kvůli nevyhovujícímu logu na dresu Plzně měla BPA zaplatit třináct milionů korun.

Důvod? Porušení vzájemné marketingové smlouvy.

Trest? Milion za každý zápas, který Indiáni v novém roce s reklamou Bet-at-home, odehráli.

„To je iracionální hned dvojnásobně. BPA není tím, kdo by měl vykládat zákon. Na to jsou jiné orgány státní moci. APK také podle mých informací předala celou věc nezávislé právní kanceláři k přezkoumání a já věřím, že výsledek dá za pravdu nám,“ zdůraznil Jáchim.

A z klidu ho nevyvádí ani prohlášení náměstka ministra financí Tomáše Zídka pro Českou televizi, který na problém plzeňského klubu, ale také fotbalové Dukly, sponzorované společností bwin, rovněž poukázal.

„Od příslušných orgánů, které mají tyto věci na starosti, jsme zatím žádné stanovisko neobdrželi. A jednou věcí jsem si jistý. Společnost BPA tímto orgánem není,“ prohlásil Václav Jáchim.